Cárceles lujosas como elementos de reeducación?

Cuáles son los objetivos de las cárceles? Según todo el mundo y cualquier página o libro que visites aparecerá la reeducación, la reinserción en la sociedad. Eso es así porque es el mismo tejido de la sociedad el que "corrompe" a los individuos -al menos en su gran mayoría, claro que hay casos extremos-. ya que se presupone que la función atribuida al sistema, educar a sus ciudadanos, falla. Corresponde únicamente a la sociedad educar a sus ciudadanos, o también les corresponde a ellos mismos tener un ápice de conocimiento o conciencia colectiva? El punto es que la misma sociedad elabora un mecanismo que se encargará -o en teoría esa es su función- de la reeducación que falló en un primer momento. Pero es eso cierto? Si bien puede ser el principal motivo, la reeducación, está claro que incluye otros, tales como un castigo por el acto cometido, proteger a los demás o persuadir de realizar actos ilegales.

Son por tanto las cárceles instrumentos útiles que se adecuan a su función? O por el contrario ya han perdido esa cualidad resocializadora y se remiten únicamente a una forma de control social?

Todo el anterior apartado más filosófico para dar tema a la vida en las cárceles. Es decir, qué derechos, obligaciones, privilegios, etc, pueden tener los presos, individuos castigados por actos ilegales?

Todos conocemos las ilegalidades, la vulneración de los derechos humanos, las obligaciones, palizas, la sobreexplotación de las cárceles, cueldad de guardias, etc. Conocemos toda la cara negativa de las prisiones,  la mala, y todos coincidiremos en que ningún ser humano merece ese trato, sin importar qué ha hecho.

Pero conocemos todos la otra vertiente? La opuesta a las peores cárceles del mundo, a las más crueles y duras: la de las mejores prisiones en el mundo -fotos más adelante-. Existen, eso es un hecho, y en muchas de esas se vive mejor que incluso estando libre.

A pesar de ser aún una minoría, una gran cantidad de países pasan del extremo de la crueldad penitenciaria a la riqueza: cárceles con gimnasio, pabellones, celdas para parejas, pinturas y esculturas, bonitos paisajes, televisores en cada celda, una celda por prisionero -algunas hasta cocina propia-, calas comunes, etc...

Mi punto es: cuál es el limbo entre reeducación y castigo? Garantiza un buenísimo nivel de vida en una cárcel una mayor reinserción? Merecen los presos un mínimo nivel de vida, eso está claro, pero hasta que punto, hasta dónde tiene sentido que su vida en la cárcel sea mejor que la que tenían fuera? Qué límites, derechos, deberes, etc, deberían tener los presos? Deberían existir las cárceles?

A partir de éstas comparaciones entre buenas y malas surgieron todos estos interrogantes que hacen replantearse la función de reeducación hasta el punto original, de partida, y te hacen surgir dudas inexistentes hasta el momento planteando cuestiones tan simples como la libertad o los derechos.

Dejo aquí algunas fotos de Leoben, la mejor cárcel del mundo situada en Austria:

Qué opináis vosotros?

Posted in: General